Очень интересный автор. То как он пишет, чем-то странно затягивает, тебе может быть неприятно читать о чем-то, ты можешь быть недовольным героями, но сам слог, сам стиль написания чем-то неуловимо цепляет.
Я пока знакома только с двумя его повестями. "Луна и Грош" и "Театр".
Конец его историй - не всегда конец жизни, и никак невозможно понять хороший он или плохой. Он такой, какой просто есть. Не типичный, не многоточие, не точка, скорее всего просто отсуствие какого бы ни было знака.
У главных героев этих повестей ей кое-что общее - у них есть свои явные недостатки. И создается впечатление что сам автор и насмехается над своими персонажами и одновременно как-то сочувствует им. Причем "сочувствует" от слово "чувствует", он будто понимает, что ими движет и примеряется с их недостатками, понимая, что это особенность человеческой натуры и презирать их за это - глупо. Его герои, при том, что мы можем осозновать их недостатки все-таки обладают некой притягательностью. Они страдают или делают вид, что страдают, но все их несчастья и трагедии автор переживает чуть отстраннено, описывая чувства своих героев, но одновременно своим слогом давая понять, что все это - не слишком важно, что бывают страдания, но и они не длятся долго.
В конце концов...
"- Но неужто вам не бывает тоскливо, одиноко?
- Mon pauvre ami*, вы ,видно, не понимаете, что такое художник." **
С таким подходом, я думаю, всем нужно срочно становится художниками. Другого шанса для человечества, кажется, нет.
*Мой бедный друг (фрнац.)
** Сомерсет Моэм "Луна и грош"