Разные периоды осмысления

Сейчас говорили с соседом на тему мира. И я от него слышала, что "живем не так", "человечество сделало неправильный выбор" и так далее, собственно, я тоже сказала, что "люди странные", но посыл был немного другой. А так его послушала, даже улыбаться стала - это просто мои слова первых курсов универа - когда ты окунаешься в эту окружающую жизнь, политику, экономику, мировые государства, войны, когда у тебя волосы дыбом встают от того, что все "не так", и ты категорически обвиняешь всех и вся и твердишь, что человечество профукало какой-то великий шанс...
На самом деле все конечно не так.
Другой уровень осознанности приходит намного позже. И в какой-то момент ты понимаешь - а ведь... все так как есть, как должно быть на этот период времени. А дальше нас ждет все такое превосходное... Да, конечно есть критические точки выбора, которые важно мирно пройти. И мы прошли. Так что совпало, что интересоваться этим вопросом я начала как раз ко времени Конца Света, который всего лишь ознаменовал переход на другой уровень для нас. И так уж получилось, что я узнала и прочувствовала, как знающие люди нашей планеты пронесли нас через этот переход. Как все те, кто занимался на тот момент, страховали весь остальной мир. И удержали, и пронесли. И такие же молодцы.
Наверное после этого я на самом деле начала воспринимать все на другом уровне. Это совершенно не мешает мне знать приколы политики и экономики, ждать и бояться критических точек и боевых действий. Но так же есть понимание, что есть что-то выше этого и что это - не весь мир и не все люди.. Наверное в этом и есть прикол.Ты начинаешь понимать, что люди лучше, чем ты думал о них. С этого осознания и начинается твое собственное счастье.

@темы: Философия, Шепотом ветра. Обо мне

---

Интересную тему я нашла в статье " В чем мое призвание, предназначение?" Ольги Валяевой.

В ней идет размышление о том, что существуют всего четыре направления деятельности, которые наиболее ярко выражены в индийской культуре.

«Ученые – на Руси их называли волхвами, в Индии – брахманами
Это учителя, врачи, священники, ученые. Все те, кто призваны передавать знания.При этом не каждый врач или учитель действительно относится к этой категории. Если доктор не учит больного жить правильно, а только выписывает таблетки – является ли он врачом от Бога? Если учитель умеет только вдалбливать таблицу умножения, но не способен научить детей жить согласно Вселенским законам, — можно ли его назвать Учителем?Самое важное качество Учителя – это правдивость. Иначе чему он может научить?
Руководители – на Руси это были витязи, а в Индии – кшатрии
Сюда относятся руководители, воины, лидеры.Их призвание – вести за собой. И поэтому очень важно, чтобы они вели в нужную сторону. Настоящий руководитель заботится обо всех своих сотрудниках, он вникает в их проблемы, помогает им. Он может быть и суровым с ними, но только если внутри него – любовь.Можно ли сюда отнести современных военных? Или современных политиков? Много ли истинных руководителей среди президентов компаний?
Торговцы – на Руси их называли купцами, а в Индии – вайшьями
Их призвание – делать деньги. Они легко это умеют, они видят выгодные проекты, чувствуют выгодные идеи. Посмотрите на Ричарда Брэнсона или Олега Тинькова - примерно так выглядят торговцы.Самое главное для них – понимать, что увеличивать состояние нужно не только для себя. Их важным ориентиром должна стать благотворительность. Как у купца Третьякова, благодаря которому существует Третьяковская галерея.
Творцы – на Руси это были мастера и ремесленники, а в Индии – шудры.
Это все те, кто творят своими руками. Они умеют создавать вещи – тогда как предыдущие категории ничего не создают. Именно они наполняют мир прекрасными вещами. Именно они выращивают фрукты и овощи. Они ткут и шьют нашу одежду, создают мебель, посуду.Если они умеют делать все это с Любовью – это бесценно. Стол, в котором Любовь плотника, — прочен, вынослив. За ним приятно собираться семьей и принимать гостей. Платье, сшитое с Любовью, — будет сидеть идеально. И в нем можно будет чувствовать себя Королевой.Создавать вещи – это здорово! И если заниматься своим делом, вкладывая Любовь, найдутся люди, которые купят ваш товар.

Мы не можем изменить свою природу. Не дано торговцу руководить. Он не сможет стать настоящим лидером. Он будет торговаться с подчиненными, экономить на них, извлекать прибыль.

Не дано также и творцам быть торговцами – увлекшись погоней за рублем, они не смогут творить как раньше. И тогда их ждет разочарование – прежде всего в себе и своем продукте.

Не станет руководитель хорошим ученым. У него нет столько смирения – он будет биться со всеми за истину.

Но мы думаем, что можем это изменить. Мы смотрим на тех, кто зарабатывает больше, у кого более успешная по нашим меркам жизнь

И отказываемся от того, что нам было дано Богом. Мы говорим – я больше не хочу быть обычной грушей, я теперь буду гранатом! Но может ли груша быть хуже или лучше, чем гранат? Можно ли вообще их сравнивать?

Груша может быть невкусной, незрелой или вообще не уродиться, если о ней неправильно заботиться. Если, например, растить ее и мечтать, что на ней уродятся гранаты.

Спросите себя – чем я буду заниматься, что буду делать для других, даже если за это никто не будет платить? И скорее всего, так вы найдете ответ.»

И знаете, я впервые задумалась, а кто я есть? То есть именно кто я, какая предрасположенность заложена воь д мне в самого начала. Очень долгое время я хотела считать себя Творцом и Ученым. Мне хотелось так себя считать, в моих глазах быть творцом - это лучшее, что может быть... Возможно так находило себе мое детское желание уйти от конфликта - не быть воином, не приказывать, не подчиняться, не навязывать. А образ "купца" в моем окружении всегда транслировался с негативной точки зрения, даже сейчас первая ассоциация "продажник". Не могу сказать откуда именно во мне это мнение, но оно есть... Творец в моем понимании - самая правильная профессия - творить новое, это же так почетно и хорошо. Быть Ученым - идеал моего детства и юношества. Изучать, писать, читать, слушать, говорить... Сейчас я понимаю, что это говорило мое желание безопасности, невмешательства
Это только сейчас я понимаю как всю жизнь бегала от конфликтов. В моей семье конфликты показали мне такой негатив, что я шарахалась от них как черт от ладана.
Вот только.
Только вот.
Кажется мне совсем я не Ремесленик и не Ученый. И кажется мне, что мое место в этом списке - второе. И я пока совершенно не знаю, что делать с этой идеей.

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия, Шепотом ветра. Обо мне

---

Про разум

Когда я читала книгу в первый раз я не смогла это запомнить или понять. Сейчас я перечитала отрывок раз шесть, чтобы понять.
Оставляю себе как памятку.
И остальным тоже.


"....большинству так называемых разумных особей разум в общем‑то мешает. Они вполне способны обходиться рассудочной деятельностью. Выполнять несложную работу, соблюдать требования социального общежития, получать удовольствие от пищи, размножения, физиологических удовольствий различного плана. Животные прекрасно существуют в стаях, радуются своему существованию и не испытывают негативных последствий от разума.
Мартин невесело засмеялся:

– Что ж, ты прав. Большая часть человечества прекрасно обходится рассудочной деятельностью. Разум дремлет. И так, полагаю, у большинства гуманоидных цивилизаций. Что с того?

– Зачем нужен разум?

– Как средство выживания…

– Зачем нужен разум? – рявкнул Павлик,

– Чтобы задавать дурацкие вопросы! – заорал в ответ Мартин. – Чтобы терзаться смыслом жизни! Чтобы бояться смерти! Чтобы придумать Бога!

– Уже лучше, – мягко сказала амеба. – Если для рассудка хватает первой сигнальной системы, то разум, вынужденный оперировать абстрактными понятиями, создает вторую – речь. Не важно, как мы передаем свои мысли – колебанием воздуха, электронными импульсами, цветным узором на коже. Информация, оторванная от своего носителя, становится главным орудием разума. Средством постижения мира и средством воздействия на мир. Но сделаем еще шаг, Мартин. Разум… что дальше? Что будет третьим этапом – после рассудка и разума? Какую сигнальную систему обретет над‑разумное существо? Останется ли грань между мыслью и поступком, информацией и действием? Сущность над сущностью, что это? Уже Бог? Еще человек? Сколько этапов должна преодолеть жизнь, чтобы окончательно выделиться из косной материи? И что же заставляет нас биться о барьеры гомеостаза, обретая еще ненужные свойства – вначале рассудок, потом разум, потом… потом что‑то, еще не имеющее названия. Что выдергивает нас из животного спокойствия, что гонит дальше? И в чьих руках пряник и плеть? Кто он – Великий Экспериментатор, возмутитель спокойствия, созидатель и разрушитель? Бог? Или всего‑то над‑разумное существо, терзаемое столь же страшной жаждой, как наша? Счастье ли разум? А счастье ли – над‑разум? И сколько вообще ступенек в лестнице, начинающейся с рассудка? Звери не жаждут обрести разум, это мы порой пытаемся тянуть их из ласковых и нежных животных снов к своему разумному страданию. А разумные не стремятся сделать новый шаг – в нас еще жив тот древний ужас обретения разума, нежданного и непрошеного подарка свыше. Нам комфортно и сытно на нашем уровне постижения мира. Нам не нужно знание, которое мы не в силах Даже представить.

Амеба замолчала. Издала смешок.

– Нас манят сладкие пряники небес – абсолютная безопасность, вечная жизнь, великие знания. Надо лишь сделать шаг, от разума – выше! Но мы не хотим терять свой покой. Мы подозреваем, и не без оснований, что над‑разум принесет нам новые горести, как разум когда‑то принес тоску и страдания. И, копошась на поверхности грязных шариков‑планет, оперируя лишь своим несовершенным разумом, мы пытаемся вырастить райское Древо Познания. Получить все, не обретая нового. Стать богами, оставаясь людьми. И тогда то, что стоит над нами, прячет пряники и берет кнут. И горит небо, и кипят океаны, и разума становится слишком мало, чтобы обеспечить выживание… За что ваш Бог покарал человечество потопом? За дерзость? Нет, за остановку! За пренебрежение полученным разумом, за торжествующий рассудок. За попытку остаться разумными животными. Подарки богов нельзя отвергать, Мартин! И если разум вновь построил себе уютную норку и решил остановиться – жди беды. Мы обречены бежать выше и выше, из грязи – в небо."

(с) С.Лукьяненко "Спектр"

@темы: Для памяти, Книги, Философия, книги, фильмы

---

22.06.2013 в 16:15

Пишет  Sertap:

Басё говорил: «Нужно любить то, о чём пишешь». Однажды осенью он и Кикаку шли по рисовому полю. Увидев красную стрекозу, Кикаку сложил:

- Оторви пару крыльев
У стрекозы –
Получится стручок перца.

- Нет,- сказал Басё,- это не хайку. Ты убил стрекозу. Если ты хочешь создать хайку и дать ему жизнь, нужно сказать:

- Добавь пару крыльев
К стручку перца –
И появится стрекоза.

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия

---

О обещаниях, пустых словах и наших ошибках

Знаете, интернет уже давно облетели слова: "Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни? Уходя, обижая, не звоня, бросая на ветер слова… Вы что, Боги, чтоб решать кому мучиться, а кому жить счастливо? Если уж сказал «Люблю», то будь добр любить до последнего вздоха. Если сказал «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание. Если произнёс «Не отпущу», то сделай всё, чтоб остаться. В противном случае, какой смысл жить, если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения?"
И на первый взгляд - да все правильно, верность слову, честно и все прочее хорошее и прекрасное. В целом я разделяю это мнение, но оно.... мне не кажется, что оно для людей.
Мы - люди. Мы ошибаемся. Мы боимся и поэтому обижаем. Мы боимся и поэтому не звоним. Мы верим в то, что говорим, но проходит время, мы меняемся и уже не может повторить те слова с той же уверенностью что когда-то. Мы меняемся. Развиваемся. Растем. Кому-то везет и он проходит по пути легко и гладко, не помяв ни мгновения этой ленты. Кто-то учится на своих ошибках, вертится, отшатывается назад и рвется вперед, незаслуженно кого-то обижает и не держит свои обещания до конца... Человек может сказать "Люблю", но время идет, он меняется и его чувства могут тоже меняться. Он однажды поддался порыву и поспешил - а как результат словами привязал себя к кому-то. И он рад бы уйти и сделать счастливым и себя и кого-то еще, но он не бросает слов на ветер. А тот человек которого он больше не любит - он же чувствует это, и ему плохо. И здесь тоже не ясно, что лучше "притворяться до последнего вздоха" или все же простить себя и его, свою и его ошибку.
В этой жизни ни каждое слово равноценно нулю и, вырастая и обретая себя, человек учится оценивать свои слова и не бросать их на ветер. Он учится быть ответственным, учится быть честным и упрямым. Но... он ведь должен этому научиться. И порой делая при этом некрасивые ошибки.
Знаете, говорят, прощать не умеет тот, кто сам никогда не признавал своих ошибок. Я совершала и признаю это. Я обижала и не звонила. Вроде бы не бросала слова на ветер, потому что всегда предпочитала не говорить лишнего, но возможно все равно что-то было. Я знаю за собой эти ошибки и учусь прощать тех, кто тоже совершает их. Я уже не могу свысока смотреть на людей, которые мечутся и пытаясь найти себя, порой не специально, но обижают близких. Я понимаю их. И я стараюсь принять их действия, не обижаясь на них. Мне кажется так - верно.
Мы - люди. Многим из нас лишь предстоит стать более умными, смелыми, верными и умелыми. Но мы станем. Вы не сомневайтесь в нас. Мы сможем, мы будем доказывать свои слова делом, мы не будем обманывать и будем следить за своими обещаниями. Только дайте нам шанс быть прощенными за наши ошибки. Не попрекайте нас старыми обидами. Не напоминайте о поражениях и глупостях. Не мстите нам за нашу глупость. Мы не хотим, чтобы это повторялось. Только поверьте в нас. Просто поверьте в нас. И мы все сможем.

@темы: Мысли вслух, Философия, Шепотом ветра. Обо мне, Поговорим о капусте, о башмаках, о сургучных печятях и о королях

---

Интересно об этом можно писать?) Ну там не вырубится сеть, не зависнет компьютер, ничего не случился, э? Ну вроде нет. Значит попробуем.
Поскольку читать мои записи могут люди разных религиозных верований, а так же атеисты и агностики, это запись я убираю под кат. В ней будет рассуждаться о прошлых жизнях, памяти о них и их влиянии на жизнь настоящую.
В общем, я предупредила:
Обойдусь без вступления, ладно?) Ну там всякие "я в это верю, потому что..." и прочие слова. Сразу к делу.
Когда-то А.объяснила мне, что все наши предыдущие воплощения сохраняются с нами в виде некоторого рода сущностей (название "рабочее"). Если жизнь была прожила долго и ясно, то итоговой жизненной энергии практически не остается и сущность незаметная, небольшая и ни на что не влияющая. Если же жизнь была прервана "в расцвете лет", то жизненной энергии остается много, и сущность может расходовать ее влияя на "нынешнюю жизнь". Отсюда берутся люди, которые живут "не своей жизнью" и идут "не потому пути" - им кажется, что они все делают так как хотят, а на самом деле это чрезмерное влияние сущности на них. А. объясняла на своем примере, что с детства хотела служить в милиции, заниматься юридическим делом и всем таким. Потом она осознала, что это совсем не ее желание, а желания "ее мужчин", как она называет сущности своих прошлых воплощений, сама то она женщина и желания у нее вполне женские.
Я заинтересовалась этим. У меня то тоже были периоды активных желаний "идти на военную кафедру", "заняться военной реконструкцией", "фехтованием", "спасти всех" и всякого такого. Ну я и задумалась над этим. Поймав несколько смутных образов и "воспоминаний", а так же проанализировав некоторые вещи (не, ну кто еще будет анализировать такие вещи, как прошлые жизни, а ?))) я определила, что у меня походу есть свой "рыцарь". Ну точнее жил он, видимо намного позже рыцарских времен, где-то по времени ближе к мушкетерам... или где-то между... ну не знаю, но называю я его "рыцарем", так для удобства. Человек был благородный и "правильный", на дуэлях дрался, это точно. И часть моих закидонов, которые особенно сильно проявлялись в детстве - понятия о "чести" и всем таком - это, видимо, именно от него досталось. Ловила я как-то и чисто его восприятие - ему в его время очень нравились миниатюрные барышни со светлыми кудрями - то ли все, как тип, то ли была одна "дама сердца" - было забавно об этом вспоминать - будто смотришь фильм "от первого лица" - интересно мое желание с детства быть "маленькой и кудрявой" - его заслуга или так самостоятельные запросы?) А еще я ловила ощущения оружия в руках и готовности к дуэли. Кайф неимоверный скажу я вам. Если так дуэлянты чувствовали себя, когда "дрались за правду" у меня отметаются все вопросы, зачем им нужны были дуэли)
Ну подумала-подумала я над этим, да и не стала заморачиваться особо. Так, постаралась разграничить свои желания и его. Привыкла смотреть разные исторические фильмы, слушать героические песни для него, а так особо и не парилась. Ну была в какой-то из жизней "рыцарем", ну и была, молодец, что сказать. Некоторые вон благородными дамами или скандинавскими воинами бывали - каждому свое, как говорится.
А тут сегодня с Д.разговорились на какие-то темы. Подошли к теме обсуждения отношений и семьи. И я поделилась ощущениями, что для меня и отношения и семья - это все настолько неизведанное, настолько незнакомое, странное и притягательное (внезапно на днях поймала себя на таком ощущении), будто бы у меня этого не было не только в это жизни, но и в парочке предыдущих. Ну насчет "парочки" я не знаю, но как только об этом зашел разговор, я вспомнила своего "рыцаря". Вспомнила, что "мечтала стать мамой, с тех пор как узнала, что я девочка" и вообще всю жизнь мечтала о собственной семье и детях - довольно активно мечтала, даже со скидкой на рост в неполной семье. О том, как радовалась, когда в моей семье рождались дети - сестры, братья (родные и не очень)... О том, с каким упрямством и непонятной даже мне силой, отстаивала свое родство и связь даже с теми, с кем по логике следует разбежаться далеок и на долго. О том, как порой тоскливо замирала, тоскуя непонятно о чем и думая и мечтая о близких людях. И как-то пришла к выводу, что мой бедный "рыцарь" видимо слишком активно рыцарствовал и служил и не успел обзавестись семьей (или как минимум детьми). Или не успел. Это сочетается с тем, что А. говорила, что самые активные сущности - погибшие "в расцвете лет". С этим вполне сочетается молодой "рыцарь" мечтающий о семье. И то, что он возможно продолжает проецировать эти желания и на меня. Может быть, кто знает эти сущности.
А. говорила, что ими можно управлять, если особо постараться. Я "особо" стараться не хочу, после ее рассказов как она это делала. Хотя возможно подсознательно я вполне с ними договариваюсь, просто не осознаю это - такое тоже бывает, знаю.
Но разумеется, вполне возможно, что это игры моего воображения, все логические выкладки - лишь продукт самоубеждения, и все совпадения - всего лишь совпадения. Такую вероятность я тоже не отметаю, агностики могу не волноваться Но в то, что я написала мне верится чуть-чуть больше)
В принципе - это не имеет значение. Досталась ли мне "желание своей семьи" от "рыцаря" или это чисто моя заслуга - оно, это желание есть и оно мне нравится)
Вот такие разговоры иногда происходят между девицами за чашкой чая и поеданием блинов.
Кода.

@темы: Мысли вслух, Философия, Шепотом ветра. Обо мне, Тому, кто без страха бродит по жизни - вход воспрещен (с)

---

Вот и я это поняла.

...Если кухня будет холодная - он просто не сможет жить...

17.12.2012 в 20:55

Пишет  ~Талисман~:

нашла у
 Дар Пустоши:

- Страшно быть взрослой -

"Нет ничего страшнее, чем быть взрослой.

В первом классе прибегала с улицы с разбитой губой и в соплях. Потому что Вовка из крайнего дома вздумал почувствовать себя сильным мужчиной и не нашел лучшего соперника, чем ты. Он лупил тебя по морде и угрожал убить. Ты верила, потому что в сказках братьев Гримм все время кого-нибудь убивают, а с иной реальностью ты знакома весьма посредственно. Верила, боялась, получала по морде и, в конце концов, шла домой.
А дома - кухня теплая, запах котлет и бабушка у плиты. Она ворчит: "Где-ты-ходишь - у меня-все остыло-опять-подралась-иди делай уроки..." И ты понимаешь, что проблемы нет. Вовкиным родителям бабушка пожалуется, и по шее Вовка получит, и уже никогда... И с аппетитом принимаешься за самую вкусную в жизни котлету.

В десятом классе приходишь ночью, пьяная, с детской бедой и взрослой мыслью о суициде, а почему - долго объяснять. Только боишься, что завтра тебя найдут и все повторится. Потому, что ты первый раз вошла в эту реку, и еще не знаешь, можно ли войти в нее дважды.
А дома - кухня теплая, запах котлет и бабушка за столом - ждет тебя. "Где-ты-ходишь - у меня-все остыло-опять-напилась-иди быстро спать..."
И ты понимаешь, что проблемы нет. Что ты - дома, и сюда никто не придет, кого не приглашала сама. А если кто и заявится, бабушка вызовет милицию, потому что терпеть не может, когда в грязных ботинках впираются на ее кухню. Ты съедаешь самую вкусную в жизни котлету и осознаешь всю детскость своей детской беды. Ты ничего не говоришь бабушке, потому что заругает и еще потому, что не место таким словам на этой кухне.

На первом курсе приходишь ночью, трезвая, но с фингалом, а почему - лучше не вспоминать. Приходишь и боишься, что этот фингал не последний в твоей жизни, а еще бывают переломы, вывихи... Потому что в кино они все время бывают, и в жизни тебе хватило одного, чтобы на полном серьезе ждать следующей сцены с кровавым убийством или хоть увечьем для затравки.
А дома - кухня теплая, запах котлет и бабушка за столом - ждет тебя. "Где-ты-ходишь- у меня-все остыло-опять-подралась-иди быстро спать..." И ты понимаешь, что проблемы нет. Что не может быть проблем в доме, где есть Бабушка. Что бы ни случилось, в кухне всегда будет тепло, будет пахнуть котлетами, и бабушка всегда будет. А кроме этого ничего не надо. Ты съедаешь самую вкусную в жизни котлету и бабушке ничего не говоришь. Потому, что уже нечего. Потому что в этом доме не может быть настоящей беды, пока есть бабушка. И такая херня, как твой фингал не стоит бабушкиной сединки.

С горшка и до старших курсов, от всего на свете защищает бабушкина спина пятьдесят четвертого размера. Она знать не знает о твоих проблемах, но рядом с ней их просто нет.

...читать дальше

Страшно стоять рядом, понимая, что ни впереди, ни за спиной никого. Страшно, когда на кухню к бабушке не забежишь, потому кухня уже своя. И надо заходить, разжигать плиту, жарить котлеты. Надо ждать и, дождавшись, делать вид, что все в порядке. И обеспечивать, при необходимости, этот самый порядок. Давать проn%здoн соседке за ее сына-шалопая. Звонить в милицию, чтобы грязные ботинки не шлялись по твоей кухне. Ворчать, когда хочется плакать, хватая за руки: "Как же ты, сукa, мог быть таким неосторожным, ведь ты у меня один!" И неизменно подавать самую вкусную в его жизни котлету - сама-то уж давно на диете.

Сама поддерживаешь на кухне тепло, запах котлет и сама ждешь. Это колоссальный труд, но Тот, Кого Ждешь не должен знать этого. Его можно послать за спичками и фаршем, видя, что запасы истощаются, но встретить на холодной кухне - никогда. Если кухня будет холодная - он просто не сможет жить. И Вовка опять побъет, и фингал заболит, и ботинки затопчут вымытый пол, и не будет кухни. И самой вкусной в жизни котлеты не будет. Настоящий n%зд*ц всегда начинается с одной ма-аленькой х*йни. С холодной кухни, да.

Страшно быть взрослой. Страшно, что спички кончатся. " (с)

@темы: Для памяти, Философия, цитаты, чужие истории, Поговорим о капусте, о башмаках, о сургучных печятях и о королях

---

об одной фразе

Читаю стихотворение - красивое, про мужчину и женщину - ну как всегда. А потом меня прямо пробирает на одной фразе...


***
Она сказала: "Он уже уснул", —
задернув полог над кроваткой сына,
и верхний свет неловко погасила,
и, съежившись, халат упал на стул.

Мы с ней не говорили про любовь.
Она шептала что-то, чуть картавя,
звук "р", как виноградину, катая
за белою оградою зубов.

"А знаешь: я ведь плюнула давно
на жизнь свою. И вдруг так огорошить!
Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
И вдруг — я снова. Смешно?"

Быть благодарным — это был мой долг.
Ища защиты в беззащитном теле,
зарылся я, зафлаженный, как волк,
в доверчивый сугроб ее постели.

Но, как волчонок загнанный, одна,
она в слезах мне щеки обшептала,
и то, что благодарна мне она,
меня стыдом студеным обжигало.

...Мне б окружить ее блокадой рифм,
теряться, то бледнея, то краснея,
но женщина! меня! благодарит!
за то, что я! мужчина! нежен с нею!

Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной...

Какой занятный общества этап,
коварно подготовленный веками:
мужчины стали чем-то вроде баб,
а женщины — почти что мужиками.

О Господи, как сгиб ее плеча
мне вмялся в пальцы голодно и голо
и как глаза неведомого пола
преображались в женские, крича!

Потом их сумрак полузаволок.
Они мерцали тихими свечами...
Как мало надо женщине, — мой Бог! —
чтобы ее за женщину считали.

(Евгений Евтушенко)

На этом унизили до равенства с мужчиной меня прямо дернуло.
Настолько мы привыкли думать, что вся эта эмансипация и иже с ней - наоборот поднимает нас до уровня мужчин, от есть как бы мужчина - выше, а мы до них поднимаемся. А тут - такая фраза, меня на самом деле дернуло.
Потому что да, наверное... нет, точно - да.
Я даже не могу словами объяснить. Это не то что мужчины - хуже нас, это про другое... про то, что я никак не могу объяснить... Я даже сама себе это объяснить не могу - просто чувствую, что да, все так и есть. Причем чувствую каким-то глубоким=глубоким инстинктом...

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия, стихи, чужие истории

---

Как правильно

Знаете, я кажется поняла, почему я так люблю Шотландию. Даже Шотландия была разделена - на горную и равнинную, вторая быстрее сдалась под обещаниями золота и богатства, вторая, я надеюсь, не сдалась до сих пор...
Люди оттуда дольше других поступать по своей вере и совести. Я читаю про принца Красавчика Чарли, которые прибыл в Шотландию, без средств, без армии, и который нашел поддержку у кланов, чтобы вернуть корону своему отцу и свободу Шотландии. Я смотрю про Уоллиса, который боролся за свой строну, наплевав на титулы и золото. Я понимаю этих людей. Да логика хорошо, да выгоды нужна, и дом защищать и семью хранить, но главное - поступать правильно. Это легко понять, но трудно сделать. А эти люди так жили. Они поступали по совести и весь Мир был на их стороне.
Это странное ощущение - ты делаешь то, что может тебе и не выгодно или совсем даже вредно - но ты чувствуешь, что поступаешь правильно...
Я знаю и верю, что в какой-то из прошлых жизней я жила там, возможно в какой-то из периодов войн. И знаете, больше всего я хочу, чтоб я тогда была среди тех, кто поступал по совести и части, а не тех, кто дрался за титулы.
Когда я читаю про них, про этот странный, настолько близкий к нам народ - я начинаю верить, что в этом мире все-таки остались настоящие люди.

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия, Шепотом ветра. Обо мне

---

16.01.2012 в 22:21

Пишет  Amy Benson:

16.01.2012 в 21:46

Пишет [J]elli_jonas[/J]:

Не могу пройти мимо.

16.01.2012 в 21:39

Пишет  блядский шотландский акцент Джеймса МакЭвоя:

Т____Т

16.01.2012 в 19:24

Пишет  blind_pilot:

16.01.2012 в 19:20

Пишет  undel:

А еще хочется сделать что-то пафосное. Сейчас можно. Поэтому я запощу стих. О Джоне, конечно.

THE THOUSANDTH MAN

Только один из тысячи, говорит Соломон,
Станет тебе ближе брата и дома,
Стоит искать его до скончания времен,
Чтобы он не достался другому.

Девятьсот девяносто девять других
Увидят в тебе то, что видит весь свет.
А Тысячный не откажет в объятиях своих,
Даже когда целый мир говорит тебе "нет".

Он с тобой, если прав ты и если не прав.
Надо или не надо,
Встанет на защиту у всех на глазах,
Только чтоб ты не падал!

Девятьсот девяносто девять бросят тебя,
Не стерпев насмешек и злости,
А Тысячный, бесконечно любя,
Будет рядом у эшафота - и после!

Редьярд Киплинг

а кто тут маладец и не оставил себе Киплинга?
ну, понеслась. *достал чернил стакан и плачет*

@темы: Философия, стихи, чужие истории

---

Пересмотрела "Ангелы и Демоны".

Все-таки как бы люди не перекраивали религию, как бы не меняли ритуалы, обычаи, как бы не переписывали тексты, не вносили бы туда новое или удаляли старое, как бы не мешали религию с властью, одно им никогда перекроить не удастся. Это веру. Более двух тысячелетий религиям мира. Более двух тысячелетий меняли ее азы, переписывались основы, но вот вера... Вера была и есть до сих пор. И если она переживала стольких великих и не очень реформаторов, значит что-то она да значит.
Я уже давно не верю в Церковную Религию... но у меня есть Вера. И пускай в этом я схожа с протестантами, чтобы Бог услышит нас, как и в богатом Храме, так и в бедной лачуге, пусть так. Вера существо высшего толка, не подвластное пониманию. Но без нее... а без нее никак.
Поэтому я всегда четко отделала веру от религии... Церковь может делать с религией что ей угодно.
Богу, как говорится, все едино.
Не правда, ли Мойшэ?

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия

---

07.06.2011 в 16:12

Пишет  autumn in the bottle:

07.06.2011 в 11:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Ведьма Шушу:

Пятиминутка оффтопа и физики-романтики

Каждый атом твоего тела произошел от взорвавшейся звезды. И, возможно, атомы твоей левой руки принадлежали другой звезде, не той, из которой атомы правой. Это самая поэтичная вещь, которую я знаю о физике: мы все сделаны из звездной пыли. Вас бы здесь не было, если бы звезды не взорвались, потому что химические элементы - углерод, азот, кислород, железо, все, что нужно для зарождения эволюции и для жизни, не были созданы в начале времен. Они были созданы в ядерных топках звезд, и, чтобы превратиться в ваши тела, звезды должны были взорваться. Так что забудьте про Иисуса. Звезды погибли, чтобы вы сегодня были здесь.

Лоуренс Краусс.

возможно, боян боянов, но.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

запись создана: 08.06.2011 в 11:46

@темы: Для памяти, Интересности, Философия, цитаты, чужие истории

---

Во френд-ленте сравнивают Бога и Сатану, а я вспомнила давнее открытие...

— Да и сама по себе концепция ада не выдерживает никакой критики, — заметил я. — Никак не мог понять, откуда у провозгласивших, что Бог есть любовь, христиан взялась эта дикая идея, пока не узнал, что это обычная политическая интрига. Вечные муки придумал император Юстиниан, чтобы подданным жизнь медом не казалась. Тот же самый красавец, который по просьбе своей жены отменил реинкарнацию. Одна из самых смешных теологических историй, на мой вкус. Император отменил реинкарнацию, все трепещут. Даже удивительно, что современные политики не идут по его стопам. Премьер-министр издал приказ об отставке святого Петра и назначил временно исполняющего обязанности райского привратника. Президент наградил Святого Духа орденом Дружбы народов. Царствие Небесное присоединилось к Шенгенскому союзу… Впрочем, Юстиниана все равно никто не переплюнет. Так и вижу: души мечутся по бардо, просятся на волю, но у Врат Чрева стоит на страже императорская гвардия: куда, мерзавцы? Низзя! Император не велел. А ну назад!

— Отлично, — кивнул Лев. — Вот почему некоторые младенцы рождаются сразу с пулей в затылке. Прорвали оборону, но не ушли от погони… Однако следует признать, что идея ада пришлась по душе рядовым пользователям христианского вероучения. Ни за что не соглашаются с нею расстаться.
(с) МФ


Кстати, я потом покопалась в интернете, и на самом деле, нашла данную теорию. А также нашла вот такую подборку с цитатами по реинкарнации www.lossofsoul.com/DEATH/no-death.htm

запись создана: 12.11.2009 в 23:04

@темы: Интересности, Книги, Мысли вслух, Философия, МФ, книги, фильмы

---

спрашивайте

Некоторые из читателей знают, что я обитаю на текстовом ролевом форуме по миру фэнтези. То есть весь нас отыгрыш состоит из текстов-описаний, что мы делаем, что говорим, как говорим.
Прекрасный способ отработать некоторые отношения.
Некоторое время я отыгрывала любовные отношения с другим игроком, с его интересным персонажем, но не так давно сама все закончила, вывела того персонажа из игры. Просто я почувствовала, что "лошадь сдохла" и поняла, что либо я слезаю сейчас, либо еще ловко изображаю скачку. Это было чертовски тяжело, но я решила пройти пешком.
Но это предисловие.

На самом деле я задумалась - а что мне не нравилось? Были ведь и ухаживания и комплименты и красивые жесты и "все для тебя", но что-то меня цепляло. И вот, наконец, я поняла что. Объяснить именно "я поняла, что..." я не могу, поэтому напишу советом. Он относится как бы к мужчинам, но знать его надо всем:

Спрашивайте. Спрашивайте человека, что он хочет на самом деле и делайте это. Не делайте то, что, как вы думаете, он хочет, а спросите что он хочет, и делайте это. Потому что вы можете делать прекрасные вещи, красивые вещи, необыкновенные вещи, но это будут совсем не те вещи, которые захочет себе человек. Он будет по-своему благодарен, и ему будет неловко и стыдно, что он не сможет искренне радоваться вашему подарку. Это знаете... когда ты дико хотел на день рождения телескоп, а тебе подарили новый крутой телефон с плееером. Вроде ты и понимаешь, что это круто и здорово, и на тебя потратились... но внутреннего чувства нет. А в отношениях это внутреннее чувство - самое главное.
Поэтому - спрашивайте. Возможно для вас идеальный отдых - отель на берегу моря, пустынный пляж, луна, тишина, а для вашего возлюбленного это - горы, холмы, пустоши, старые замки и заброшенные руины. И рад он будет вашему пляжу, потому что головой понимает "это же круто!", но сердцем все равно будет хотеть тех гор и тех холмов.
Поэтому, если хотите сделать человеку приятное - спрашивайте.
А он найдет, что вам ответить.



@темы: Мысли вслух, Философия, Поговорим о капусте, о башмаках, о сургучных печятях и о королях

---

Просто - не любить то место, в котором живешь. Для этого особых усилий не требуется - всегда можно найти что-то дурное и плохое в том, что нас окружает.
Мы любим наше время, наше место, наше состояние. Мы недовольны погодой, техникой, людьми, природой. Это так просто.
Труднее - любить все это. Любить несмотря на... Любить просто потому, что это в сто раз круче, чем ненавидеть. Люди, которые смотрят на мир влюбленными глазами видят его в прекрасной кружевной пелене, которая не только сама прекрасна собой, но и скрывает необыкновенно прекрасные вещи.
Мы говорим: "мир научил нас быть жестокими". Брехня. Миру не нужна ваша жестокость. Какому живому организму вообще нужна жестокость? Жестокими научили вас быть те, кому не хватило сил быть добрыми. Мир рад хорошему, а не плохому, и не стоит его ни в чем обвинять. Просто - так сложилось.
На самом деле конечно фигня все это "просто/сложно", "любить/ненавидеть", на самом деле, мы включаем в себя и то и другое, просто в разных пропорциях.
Люблю. не люблю. Люблю. Нелюблю. Люблю. Нелюблю. Люблюнелюблю. Ненаблю. Ненаблюз.
Хороший такой ненаблюз получается. Слушать его невозможно, но выключить сил не хватает.
Как-то так.
Это было утверждение, что мир на самом деле прекрасен, кто не понял

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия

---

Да, я молодец!!!!

Альтернативное голосование, по фанфикам в честь 7-летия ТТП.
Вызов "Семь".
Третье место: "Семь планет Северуса Снейпа", автор Alexandera

@темы: Философия, Поговорим о капусте, о башмаках, о сургучных печятях и о королях

---

Про изменения.

1.Сначала изменения кажутся тебе чем-то ужасным. Это страшно и вообще невозможно, потому что, "а что остальные подумают", "а как они воспримут", "а как я начну новую историю", "а как я найду в себе сил сделать это", "а как же все может произойти", "ой, а что же будет", "ой, я же не смогу"....
2.Потом первичный страх проходит и ты уже более менее холодной головой думаешь, как же это лучше сделать, да чтобы с меньшими потерями, да чтобы с большими выгодами, да что бы получше и полегче.
3.Потом ты еще некоторое время мучаешься вопросами из пункта 1.
4.Потом снова анализируешь, думаешь и решаешь.
5. Потом просто берешь и делаешь. На удивление легко и спокойно. Или с дрожащими руками и холодными ладонями. Или с ужасом в глаза и страхом в душе.
6. Потом приходят вопросы из пункта 1, но с измененными временем на прошлого "зачем я это сделала?" и т.д.
7. А потом ты просто живешь по новому и смеешься над своими страхами. Ибо каждое изменение к лучшему, ибо изменениями мы изменяем мир. А так как мы существа умные, мы изменяем его только к лучшему.



Менять что-то ужасно сложно. А когда это "что-то" еще уютное, привычно и даже приносящее некоторую радость - это просто сложно присложно. Но когда сделан первый шаг и "отступать некуда - позади ты сам", на ряду со страхом "Что же я наделал?!", появляется и некоторое облегчение "наконец-то все изменится". И да, страшно - ужасно, так, что дай волю - побежишь назад заливать водой мосты, но воли себе давать в этом случая нельзя - схватить за грудки и удержать самого себя. Страшно... уж жуть. Но это почти незаметное чувство облегчения пополняется залихватским: "А где наши не пропадали?!" и все только улучшается. На тебя сыплются "шишки", но там впереди с каждый Твоим шагом все ближе то будущее, которое ты так ждал. И вот сил уже не остается - этот отказ от Прошлого все забрал, но в этот же момент твое Будущее берет тебя за руку и радостно смеется прямо в лицо: "Ну наконец, сколько можно тебя ждать?! У меня тут столько ништяков припрятано, а уж хороших сюрпризов - сам себе позавидуешь" - а тащит тебя уже вперед - теперь оно само. От тебя требовались только те ужасно сложные шаги на встречу, а дальше Будущее уже само схватит за руку и потащит за собой к себе светлому и прекрасному, о котором мы все мечтаем, но которое достается только тем, кто смог сделать эти шаги ему на встречу.

запись создана: 18.05.2011 в 18:37

@темы: Интересности, Мысли вслух, Философия, О чувствах, Тому, кто без страха бродит по жизни - вход воспрещен (с)

---

Все-таки люди очень любят зацикливаться на своих страданиях. У них что-то забрали, они что-то потеряли, они кого-то покинули... и все, вся жизнь - руки слез, мысли о другом нет, все сознание только в том моменте. И так проходят не то что дни - месяцы, годы. Люди готовы страдать хоть всю жизнь, не обращая внимания на окружающий мир, который готов быстро отвлечь и принести радость.
Возможно, это все тот же "четвертый коридор", в который человек возвращается, снова и снова, не желая попробовать остальные пути... Но мне кажется - это глупо.
Я отучиваю себя от самомнения и гордыни, но я не могу понять, как люди могут так долго зацикливаться на плохом. Да и у меня были такие моменты, да и я позволяла себе порой неделями переживать, но потом же этого отходило в сторону.
Возможно сыграла роль особенность сознания - находить интересное в окружающем, возможно, то, что я не люблю долго сосредотачиваться на чем-то.
Но как-то так.
Страдать, конечно, иногда полезно. Страданиями душа совершенствуется, с этим я даже согласна... Но не каждый же Божий день!

@темы: Мысли вслух, Философия

---

Самоанализ. ..1

Нижеописанное прямо показывает как текут мысли в момент моей горечи. От "все плохо" до "так вот почему! ну теперь все будет хорошо!" - причем, оба состояния неизменно искренние.

Третья часть поста будет понятна тем, кто знаком со Старшими Арканами, хотя читать могут все. Но там просто отсыл к Таро, поэтому...

*
И как будто ничего не менялось.
Ария, Беспечный ангел, и то уже забытое чувство чужого равнодушие. И разница только в том, что теперь она уже не настолько надумано.
*
Зато у меня есть большой плюшевый медведь, которого так здорово обнимать.

*
Интересно то, что сегодня "на день" я вытащила XV Аркан - это то, что мне дали понять, как он работает, или это он сам показал, как работает он? Хрен, конечно, редьки не слаще, но хорошо то, что я знаю - это не на всегда. Печаль, грусть и одиночество - оно, разумеется, реально, но всегда краткосрочно. Потому что мой Аркан не XV Дьявол, а XXI Мир.
Хотя пишут, что для Козерога по звездам работает первый, а по планетам второй. А что, вполне в силах Вселенной. Две стороны одной монеты. Но, наверное, истина в том, что я сама должна выбрать стороны, определить, что главное, а что нет, что базис, а что подстройка И плюс в том, что меня прикрывает смелый Стрелец с его Золотой серединой и Колесом Фортуны. Все-таки в собственном гороскопе всегда можно найти хорошие стороны. Ведь все решаем мы. Решает к кому обращаться к Дьяволу или к Миру.
Я всегда боялась Аркана Дьявол. Он мне был неприятен, и я отторгала его. Вчера заставила себя его изучить. Сегодня, судя по всему, я его проработала. И поняла, что не так страшный черт, как его малюют.
В личностном определнии Аркан Дьявол - это печаль, самоистязание, депрессия, "никто меня не любит, никто не понимает, подамся на болота, наемся жабанят", "я лучше всех", "все остальные идиоты" и так далее... Это очень сильный Аркан и реально бьющий по голове и сердцу. Но он не страшный и не... вечный, что ли. Главное понять и уловить границу его силы. И помнить, что все плохое всегда проходит, потому что сначала был Свет и только после, после него появилась Тьма, что когда из ящика вылетели все беды и несчастья, в нем осталась Надежда.
Потому что Аркан Мир - он сильнее и глобальнее. А Дьявол... он сильный и тяжелый. Но... иногда полезный.
Все-таки пока нам не станет плохо, мы не поймем, как нам было хорошо... и будет хорошо.
Так что XV Аркан Дьявол не стоит отторгать и бояться, стоит его просто принять. Это сложно, и у меня получится не сразу и просто. Но мне уже легче. Я уже понимаю, что его нужно принято. Наравне со всеми. Другими. Ведь в Колоде есть еще много чего хорошего.

@музыка: Ария - Беспечный ангел

@настроение: Макsим - Дорога

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия, О чувствах, Шепотом ветра. Обо мне

---

У меня в дневнике все больше стихов, красивых видео, пространных суждений. Кажется, я возвращаюсь...
Для меня февраль - это самый нелюбимый месяц. На него часто приходятся нерешенные бытовые проблемы, разные неприятные мелочи и вес такое.
Но еще февраль - это месяц отражений. Он нам не нравится, потому что именно в феврале мы такие какие мы есть. Это самый короткий, нестандартный месяц, не такой как все и по этому в нем не получается претворяться. Мы здесь такие мы на самом деле. От этого страшно, муторно и не по себе. Но - правильно.
Потому что вся эта сила, вся эта блажь - это не правда. А правда в том - что мы с вами нежные, сентиментальные, чувствительные, бессмертные существа, которые любят придумывать себе роли, в которые готовы играть всю жизнь. Всю жизнь кроме февраля.

@темы: Для памяти, Мысли вслух, Философия