Знаете, сейчас наткнулась на статью про "Волкодава" и прочитала интересную фразу, которую автора написала
о своем герое. Это натолкнуло меня на мысль о первоисточнике некоторых моих жизненных принципов. Все-таки в детстве я очень любила читать Волкодава - это казалось мне одной правильной книжкой.

История Волкодава – история человека, который вырос при матриархате и, даже угодив на каторгу, зубами и ногтями держится за нравственные понятия, которые существовали у его народа. Чтобы попросту не пропасть, не сгинуть в этом чуждом для него мире. Женщины для него – святы! Может он себе позволить мимолетную интрижку под кустом, которой пестрят книги «фэнтези»?.. Хотите любвеобильного героя – возьмите Конана. А у меня другой персонаж. И почему хотя бы одному и не побыть целомудренным аскетом?
Мария Семёнова

На тот момент я читала и другие книги и смотрела фильмы - в том числе с любвеобильными героями. Но почему-то "Волкодава" я перечитываю до сих пор, а многие другие книги забыты. Наверное есть в этом что-то правильное. Может быть мое видения мира - отражение, впитанного когда-то образа правильного
Не знаю. Все может быть.