что-то у меня в последнее время качество фотографий упало... или критичность к своей работе возросла.)))

или критичность к своей работе возросла.)))это была "проглоченная" часть фразы)

Alexandera, я не нарошно ее всем разболтала..

что-то у меня в последнее время качество фотографий упало... это периодические приступы у человека, который держит в руках фотоаппарат ))

это периодические приступы у человека, который держит в руках фотоаппарат ))
Ага, у меня это выглядит как приступа паники "а-я-ничего-не-умею"))))

Alexandera, обычно, у меня это лечится созерцанием работ которые не вдохновляют, а за них платят дурные деньги )))

Если у тебя это произошло после съёмки свадьбы, то всё логично. Просто у тебя техники (в плане железа, а не умения) не хватает. Потому что все эти "снимает не камера, а фотограф" работают до определённого момента, пока речь идёт о любительской или художественной съёмке. А когда надо снимать свадьбу или репортаж на заказ - необходим некий технический минимум, без которого точно не будет качественных кадров. Точнее, они могут быть, но они будут "чудом", а коммерция предполагает, что ты снимешь чётко то, что нужно заказчику. А технический минимум - это светосильный объектив, внешняя вспышка с рефлектором и возможность снимать в рав. Без этого на свадьбы лучше не ходить. По крайней мере, не к друзьям, а на заказ. В противном случае удивляться потом качеству снимков - это всё равно что участвовать в гонках на старом запорожце, а потом расстраиваться, что не пришел к финишу первым.

о какую я простыню накатала. если что - это просто ответ на твой вопрос, обидеть не хочу.

сандал., ты не обидела, ты как раз высказала мое собственное мнение) Только я с ним никак не смирюсь)) Поправить техническую сторону я смогу ближе к концу декабря, а руки-то чешутся)))

Alexandera, лучше потерпи, чтобы не портить портфолио) подтянешь технику - будут снимки) потому что отсутствие оной - плохое оправдание)

сандал., я поэтому пока стараюсь не браться за съемки в помещениях) Жду)