А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Намедни меня Даша дергала вопросами типа: "Вот зачем ты живешь?", "Зачем ты это делаешь?", "Вот ты этим занимаешься, а зачем?" и так далее
А я то думала, это я в нашей компании вечно любопытствующая зануда) Хотя когда она начала задавать эти вопросы, я моментально пришла в хорошее, даже лирическое настроение. Потому что у меня свои ответы и они мне так нравятся, что даже настроение повышается.
Главное в том, что я с определенного возраста перестала признавать вопрос "Зачем?". Виноват в этом конечно же Макс, кто же еще:
«Зачем» — это неправильная постановка вопроса… Самые замечательные поступки всегда совершаются не «зачем-то» и не «для чего-то», а просто так… Лучше уж спрашивать: «Почему?» На такой вопрос всегда найдется больше одного ответа, не так ли?..
«Бессмысленно спрашивать себя: «И зачем это было нужно? Ради чего так старался?» Когда делаешь невозможное, ответ на вопрос «зачем» очевиден: чтобы было. Потому что именно невозможным жив человек, что бы он сам об этом ни думал.»
Если меня капитально достать, я могу выдумать наиболее приемлемый вариант на вопрос "зачем?". Чтобы сделать мир чуточку лучше, светлее, чтобы кто-то улыбнулся благодаря мне, чтобы что-то создать. Правда Даша например упертая, и после этого спрашивает: "а зачем?", "а это зачем?".
Вспоминается прекрасный способ решения проблем "ну и че" - когда перечисляешь для себе проблемы, отвечая на них, по типу: "ну так случится же страшное! - ну и че? - Будет страшно! - ну и че?" и так пока на очередное объяснение не ответишь: "а ниче!"
На самом деле я на самом деле не люблю вопрос: "Зачем?". Он подразумевает, что у всех наших действий есть какая-то страшная и серьезная цель. Нет, ну может и обычных людей так и есть. Но лично у меня - не всегда. Хороший ответ "чтобы было" - это уже больше про меня. Я люблю вопрос: "Почему?". Потому что у меня всегда есть на него ответ. Я занимаюсь, тем, чем занимаюсь, потому что мне это нравится. И потому что я так хочу, вот и все =)
При том лично Даша меня умиляет и я вполне понимаю, что в ее мире вопрос "зачем?" чертовски важен, и признаю за ней это право. Люди разные, один я одинаковый и все такое.
При этих разговорах я неизменно вспоминаю прекрасный ответ Бодхидхармы на вопрос императора Лян Уди о главной истине Учения: "Hеобъятный простор и ничего священного".

Главное в том, что я с определенного возраста перестала признавать вопрос "Зачем?". Виноват в этом конечно же Макс, кто же еще:
«Зачем» — это неправильная постановка вопроса… Самые замечательные поступки всегда совершаются не «зачем-то» и не «для чего-то», а просто так… Лучше уж спрашивать: «Почему?» На такой вопрос всегда найдется больше одного ответа, не так ли?..
«Бессмысленно спрашивать себя: «И зачем это было нужно? Ради чего так старался?» Когда делаешь невозможное, ответ на вопрос «зачем» очевиден: чтобы было. Потому что именно невозможным жив человек, что бы он сам об этом ни думал.»
Если меня капитально достать, я могу выдумать наиболее приемлемый вариант на вопрос "зачем?". Чтобы сделать мир чуточку лучше, светлее, чтобы кто-то улыбнулся благодаря мне, чтобы что-то создать. Правда Даша например упертая, и после этого спрашивает: "а зачем?", "а это зачем?".
Вспоминается прекрасный способ решения проблем "ну и че" - когда перечисляешь для себе проблемы, отвечая на них, по типу: "ну так случится же страшное! - ну и че? - Будет страшно! - ну и че?" и так пока на очередное объяснение не ответишь: "а ниче!"

На самом деле я на самом деле не люблю вопрос: "Зачем?". Он подразумевает, что у всех наших действий есть какая-то страшная и серьезная цель. Нет, ну может и обычных людей так и есть. Но лично у меня - не всегда. Хороший ответ "чтобы было" - это уже больше про меня. Я люблю вопрос: "Почему?". Потому что у меня всегда есть на него ответ. Я занимаюсь, тем, чем занимаюсь, потому что мне это нравится. И потому что я так хочу, вот и все =)
При том лично Даша меня умиляет и я вполне понимаю, что в ее мире вопрос "зачем?" чертовски важен, и признаю за ней это право. Люди разные, один я одинаковый и все такое.
При этих разговорах я неизменно вспоминаю прекрасный ответ Бодхидхармы на вопрос императора Лян Уди о главной истине Учения: "Hеобъятный простор и ничего священного".