Во время вчерашнего очередного разговора с сестрой об Искусстве, мне было высказано такое мнение, что произведение искусства, толкающей силой не является любовь (не обязательно между мужчиной женщиной - любовь может быть к Родине, к персонажу, которого ты изображаешь, к жизни, миру...), нафиг никому не нужно. Ну вот зачем нужно произведение, не призывающее любить ближнего своего?
С заявлением я согласилась, но не во всех пунктах, потому как это еще очень зависит от того, что именно и для каких целей создается, но в целом все верно, и поспорить я не могу. Только эту мысль я перенесла с мира духовного в мир социальный. И получается, что если ты ничего и никого не любишь, то и жить-то незачем. Нафига жить в мире, если тебе не нравится даже то, чем ты занимаешься?
Можно любить друзей, шоколадки, аттракционы, смотреть из окна трамвая (трамвай антуражнее троллейбуса), музыку, мужественных блондинов, котяток - это все любовь, только в разных абсолютно спектрах и диапазонах. Не так давно слышала возмущение одного человечка по поводу этого утверждения, что, дескать, любить можно только что-то одно, а к остальному испытывать лишь приязнь. Мне кажется это абсолютно неправильным, и что в данном случае происходит подмена понятий - любовь к миру путают с любовью человеческой, ну вот как можно любить Даму Сердца, а на остальное срать килограммовыми какашками. Наверное, хорошо, когда такие люди существуют, иначе про кого еще драматургам и писателям писать свои произведения? ))) И потом, должно же быть еще одно уникальное различие между людьми )))
Для того, чтобы что-то действительно что-то уметь на уровне непревзойденности, надо это самое что-то любить. Никакая высокая техничность не спасет дела, если в него не вложить всего себя. Душевность переплюнуть невозможно, а что создает душевность? Вот-вот.

Хотя мысли мыслями, а всегда им идти не представляется возможным.
Хотя...тогда есть к чему стремиться, нэ?
В конце концов, полюбить мир тоже может стать целью, причем далеко не бессмысленной )))